けいじわん

この前、京都に行った時に総本店詣でしてきたんだけど、ベッキーがCMやってるのね。知らなかった。

って 本 を見かけた。いつの間にか出ていたらしい。 さっき読み始めたところだけど、なかなかおもしろそう。

実は先日、出張の時に新幹線の中で『 聞かせてよ、ファインマンさん 』 を読んでいたのだけど、 民主主義は変更の余地がいつも残されているという点で科学に近いといった ことが何箇所かで書かれていて、 セーガンが、 『悪霊にさいなまれる世界〈上〉 〈下〉 』の中で言っていたこと (科学のエラー修正機能と民主主義とは似ている)と同様のことをファインマンも 言っていたのだなあと。 宗教関係でもなかなか共感できることを言っているけど、 ドーキンスとかに比べるとそこはだいぶ加減しているように感じてしまう。 ところで、 ついにKAWAIのMP5を買ってしまったのだけど、なかなか気に入っている。 今どきの電子ピアノは大したもんです。 矢野顕子も買ったんだとか。

一人一票とか、多数決とか、そういうのでは決まらないってところかなあ。 科学的知識ってのは、お仲間の科学的知識と互いに密なリンクがあって、それとかみ合えないものは自然淘汰されていくような非情なシステムがあるからなあ。 「銀座フィルター」という言葉があるようだけど、それよりよっぽど非情なんじゃないかと思う。

偉い人もそうでない人も平等と言う意味では、民主主義的か。

科学のほうは平均値に向かってエラーバーがどんどん狭まっていくけど、政治のほうは平均値自体があっちゃこっちゃに飛んで決して収束しない。

社会的に構成されますからね。

あれから２ヵ月半が経ってますが、10/3（土）に仙台市天文台で、日食ツアー報告会をやりました。報告会は大きく２本立てで、ツアーに参加したメンバー同士の内輪の報告会と、天文台主催イベントとしての来館者への報告会。まぁ、こっちとしては内輪報告会（というよりも、同窓会だなぁ）がメインなのですが。

日食ツアーが終わって帰国した後、ツアー参加者 ML を作っていろいろとやり取り（動画を YouTube に載せたよとか、あそこで食ったあの料理は何て名前だとか、鳴いてたセミは何て種類だとか）してました。そうこうするうちに盛り上がってきて、またみんなで集まろう！てな雰囲気になってきたわけです。ツアー当日はほとんど知らない人同士だったのが、すっかり友達になってたので、当日の機材を持ってきて紹介したり、みんなの写真や動画を集めて編集したビデオの上映会をやったりと、とても楽しく過ごせました。盛り上がりすぎて時間を激しくオーバーしたので、来館者への報告会（天文台職員による今回の日蝕の紹介と、参加者の小学生による自由研究発表と、元天文台職員な参加者による日蝕観察動画の紹介）の終了後も動画鑑賞が続き、予定外の天文写真鑑賞（もはや日蝕とは関係なくなっている）にも雪崩れ込み、やっと天文台を出たのは 21 時過ぎ。その後も何人かで飯食いに行ったみたいだけど。ちょっと残念だったのは、盛り上がってるうちに雲が出ちゃって、持ち込み機材で中秋の名月を観るのが実現しなかったことだ。

で、久しぶりの再会だったこともあってまたもや盛り上がりまして、また今度集まることになりそうであります。こんな盛り上がり方をする団体ツアーも、相当珍しいに違いない。(^^;;

もう、というか、まだ、というか、アレから半年ほど経ちました。そして今日、親方から電話が来たのだ。

…なーんて書くと「営業再開！」なんて展開を期待する人もいるかも知れませんが、そんなことはない（おい）。でも、久しぶりに元気そうな声を聞いて、嬉しいというか安心したというか。ともかく近日中の再開を約束したので、その日を夢見て日々生きて行くのだ（大げさ）。

ついさっきまで報道を気にしてなかったけど、ふと気づくと日本中が台風 18 号で大盛り上がりですな。何やら過去十年で最強クラスだとか。すでに仙台にも暴風波浪警報が出たし、飛行機をはじめ各種交通機関も運休が出たりして、いよいよって感じがして参りました。学校も、ずいぶん休校するみたいだし。そういや横浜オクトーバーフェストも、台風のせいでテント設営ができず、10/9 17:00 開始予定だったのが、少なくとも２日は遅れそうらしい。

仙台には明日の夕方ころに再接近しそうだけど、さすがにこっちに来るまでは勢力をキープできないだろうな。前の晩までわくわくしてて、いざ台風が来ると拍子抜けってのが、恒例のパターンだ。(^^;;

しかしそんなことよりも、台風 17 号の迷走度というか停滞度がすごい。よほどルソン島が離れがたいらしい。

人類は皆兄弟姉妹。

と、この単語を聞くたびに言いたくなる。一方、台風 17 号は相変わらずであります。

デジタル台風で．今日（まだ今日）は東京周辺は電車が止まって大変だった（ 12 時半頃に会社に着いたらいつもの 1/4 くらいしか人がいなかった）けど twitter があったので楽しかった．

古いバッテリーを処分してもらおうとして、近くのガソリンスタンドにいってみたら、断られた。その理由を聞いてみたら、 「産業廃棄物は受け取れません。マニフェストです。私が決めました。（店長談）」とのこと。けど、有料でなら受け取ってもらえるらしい。
なんか、並んだ単語にめまいがして、話をしても無駄だと思い、退散しました。
電池工業会 によると、
<要請内容>
廃棄物の適正な処理を確保するために必要な措置を講ずることの要請について（廃棄物処理法第19条の2による要請）

・自動車用鉛蓄電池及び二輪車用鉛蓄電池については、回収・処理に積極的に関与し、そのルートの拡充に努めるとともに、販売店等が無償で引き取りを行う旨の広報を行うこと。
・販売店に対して電池工業会会員会社が無償で引き取る旨の連絡を行うこと。（平成6年3月厚生省生衛第244号）（平成6年6月通商産業省6機局第203号）

となってるらしいんだけどなあ。 あと、２００５年には、 自動車用バッテリー回収へ　来春メーカーに義務付け なんて議論もあったらしいんだけど、どうなったんだろう？

それともう一件。 職場での雑談で、電池にアルカリ土類を使うと、原子あたり２倍の電子をゲットできるので効率いいんじゃないか？って話が出てたんですが、そんなうまい話あるんでしょうか？ 数だけ稼ぎたいってことなら、s電子２つなんてのより、d電子１０個＋αってやったほうが、ずっと景気が良さそうなんですが。

> 電池にアルカリ土類を使うと、原子あたり２倍の電子をゲットできるので
> 効率いいんじゃないか？って話が出てたんですが、そんなうまい話あるん
> でしょうか？

イオンの価数がニ価のアルカリ土類を電極物質に使えば一価のアルカリ金属を
使うのに較べて電極物質1モルあたりの電気量は確かに二倍になりますね。

実際に大きくしたいのは電気量というよりもそれに起電力を乗じた電力量であ
る事や、1モルあたりの容量よりも単位重量あたりや単位体積あたりの容量が
問題にされるのだ（つまり原子量や密度も考慮しなければならない）という事
に注意が必要ですが。

さらに言うと自己放電やら分極性やら検討すべき事は多々あります。

> 数だけ稼ぎたいってことなら、s電子２つなんてのより、d電子１０個
> ＋αってやったほうが、ずっと景気が良さそうなんですが。

電極反応で1原子あたり十数個の電子がやりとりされるんならそうですが…

三連休終わり。ひじょーに中身の薄い連休で、何をしてたかと訊かれたら「芋煮会以外は寝てた」って感じ。その、唯一活動したなんかんやの芋煮会は、日本酒が非常に充実しておりました。中でも、蔵王の超長期熟成が絶品。平成 6 年醸造と聞いて「へー、結構古いな」と一瞬思ったけど、良く考えたら今年は平成 21 年。15 年も経ってるじゃん！　本当に「超」長期だ。この他にも「…の 1 年寝かせた奴」がいくつか。さすがだ。(^^;;　芋煮そのものは山形風。えらく久しぶりに、まともな山形芋煮を食った。

あ、芋煮会の写真を送らなきゃいけないんだった。今回はカメラは持っていかず、携帯電話 (P-08A) の 810 万画素の内臓カメラで撮ってみた。レンズ径が爪楊枝の太さ以下なのでそれなりの写りだとは思うけど、どの程度の写りなんだろうか。明日 iPhoto に取込んで確認してみよう。

台風 17 号は、結局ルソン島近辺にまる 1 週間いた模様。やっと少し移動したみたい。それにしても、ずいぶん長持ちしてるよなぁ。

SLIK PRO 500DX-AMT が届いた。16,500 円也。現行の PRO 500DX III の一つ前のモデルで、違うのは雲台だけ。ヨドバシでいろんな三脚をいじってたときは 15,000 円くらいが目途かなと思ってたので、まぁこんなもんかと。脚とエレベータを最高に伸ばして Vixen の 16x70 を載せてみたら、非常に安定感があって良い感じ。雲台の都合で天頂はまでは見上げられないけど（仮に見上げられても、身体が三脚に張りつく (^^;;）80 度くらいの仰角でもちゃんと止まる。早く帰ってこれる日があったら、薄暗いとこまで出かけて、空を眺めてみよう。それにしても、こういうガッチリした三脚を入手すると、まだ一度も使ってないというのに、もうちょっとお手軽な三脚が欲しくなるなぁ。…明らかに間違った欲求だという自覚はあります。はい。

昨日は酒のことしか書かなかった芋煮会ですが、山形芋煮の他に、炭火焼のサンマと餃子があったことも記録しておこう。それから、火があると何でも放り込んで燃やしたくなったり、川があると平たい石を見つけて浅い角度で投げ込みたくなったりする衝動が、万人に共通であることが今回も確認された。めでたしめでたし。

1/2.5インチで809万画素のCCDは576ピクセル/mmで、線解像度は288本/mm。

一方レンズが4.6mm(35mm版換算28mm)でF2.8(有効口径1.64mm)だとすると、
回折現象で決まる角分解能は（緑色において）約２分（つまり視力0.5相等）
で、結像面における線解像度は約 530本/mm となります。

F2.8では光学系にまだ余裕がありますが、絞りをF5.3以下にすると光学系の
解像度がCCDの解像度を下回ります。F2.8〜F5.6くらいまでが小絞りボケが
あまり問題にならない範囲だと言えるでしょう。

以上は収差などは無視した話です。

ところで、俺の携帯は最大解像度で撮影する場合撮影中にカメラが動いたり
すると画像がゆがみます。ぶれるというよりは変形する感じ。画像が端から
ゆっくり取り込まれるんだろうか。

そのカメラのスペック（CCD のサイズとか焦点距離とか有効口径とか）は、どこから引っ張ってきた数字ですか？　docomo サイトの P-08A ページでは見当たらなかったんですが、世の中に出回ってる携帯用 CCD カメラの一般的なスペックってことでしょうか。あと、携帯電話を一通りいじくり回してみましたが、F 値は不明。「明るさ」っていう +3 から -3 の７段階設定はあるけど、これは光学系じゃなくて CCD の感度設定っぽい気がする。

ついでながら、いろいろいじり回してたらインカメラの存在にはじめて気づいた (^^;;。こっちは 33 万画素。

P-08A のスペックは見当たらなかったんですが、以下のカシオの809万画素な
携帯のスペックを参考にしました。

　http://k-tai.casio.jp/products/w63ca/camera.html

ここにも詳しい事は書かれていないんですが、4.6mm で 35mm 版の 28mm 相当
みたいなので CCD は 1/2.5 インチ、それと F2.8 なので有効口径は 1.64mm
という事になるかなと。

そのカシオの携帯電話は、かなりカメラ方向に頑張ってる機種っぽいですよね。いろいろ探したけど、P-08A のカメラ部分の詳細スペックは F 値も撮像素子サイズも不明でしたが、P-08A は、レンズ穴の直径が 1.5mm 弱なので、有効径は 1.2-1.3mm くらいじゃないかなぁ。あと前の掲示では CCD とか書いたけど、P-08A の撮像素子は CMOS です。

CMOS イメージセンサには電荷化を同時に行えないという構造上（中略）像が歪んだりするという弱点があるそうで。なべさんの携帯カメラも、このパターンじゃないでしょうか。ちなみに俺の P-08A で試してみたら、全ての解像度で歪みが出ました。(^^;;　撮影モードで横向きに持った状態で横（長辺方向）に動かすと、画面上側に遅れが出ます。縦縞模様を前に置いてディスプレイを見ながら左右に揺らすと、縞模様が風になびく感じで面白い。

試してみたら私のカメラも全ての解像度で歪みました。縦画面な解像度と横画面な解像度でぶれが目立つ方向が変るのでそう思ってしまったようです。

フォーカルプレーンシャッターな一眼レフで動く物を高速シャッターで撮影した時と同じ感じですね。

その昔、トイカメラで電車の中から撮ったら、その手の写真がいっぱいできておもしろかったです。特に、発車・停車のように加速度のある場合。

> 1/2.5インチで809万画素のCCDは576ピクセル/mmで、線解像度は288本/mm。

上記の値は線解像度は受光セルのピッチの1/2という考えで求めていますが、
実際にはそう単純でもないのだ。

まず、水平/鉛直方向の線解像度が上記の通りだとすると、斜め45°方向の線
解像度は1.4倍になるはず。

ちなみにフジのスーパーハニカムCCDは市松配置で斜めに傾ける事で水平/鉛直
方向の線解像度を稼いでいます。

で、モノクロとか3CCD方式のカラー（あと波長による透過率の違いを利用して
層状に重ねた方式もあったな）だとここまでの話の通りなのですが、一般的な
単板式のカラーでは、原色式を例に取ると4つの受光セルをRとB一個づつとGが
二個に割り振るのでRとBの線解像度は半分、Gの線解像度は0.7倍に落ちます。

Gは一個おきの市松模様に配置されるので、線解像度は水平/鉛直方向では変ら
ないけれど斜め方向に関して半分になる感じ。

デジカメで受光素子数と同じ画素数のカラー画像が得られるのは画像処理エン
ジンで適当に補完されているからなのですが、そこでどういう処理をしている
かによっても実質的な解像度は変わってきます。色同士の相関も考えるかどう
かとか。

ノイズ除去機能で周辺と大きく輝度の違う画素はノイズと判断して捨てるよう
になっていたりなんかすると、解像度ぎりぎりの大きさの点は消されてしまう
ような事もおきます。（キッチリとピントをあわせると星が消える？）

それと、色モアレを防ぐために受光素子前面のローパスフィルターでわざと解
像度を落としたりもします。

というわけで、解像度は受光セルのピッチの1/2というよりは1/4とか、あるい
は「数分の一」（分解能だと数倍）くらいと考えた方が良いでしょう。

22:00 頃に職場を早退（？）して、三脚 (SLIK PRO 500DX-AMT) を試してきた。Vixen の 16x70 を載せて、屈まなくても双眼鏡を覗けるように脚とエレベータを目一杯伸ばして、あちこち眺めてみた。さすがに天頂近傍は無理（自分の身体の行き場所がなくなる）だけど、80 度くらいの仰角でも申し分なく安定。エレベータを伸ばした状態で軽く叩いてみると、多少の振動はあるもののすぐに収まる。バッチリじゃないですかっ！

手持ちの Nikon Action EX 7x50 と比べながらいろいろ眺めてみたところでは、対物レンズの口径が大きい 16x70 の方が、見える星の数は多い（暗い星まで見える）。かなり主観的な評価だけど、7x50 ではなべさんの昴写真と同等かやや少ないくらい、16x70 ではこれよりも多くの星が見えた。アンドロメダ星雲も見た（実は生では始めて！）んだけど、ぼんやりとした黄色い楕円は 16x70 の方が明るく見えた。でも東の空 20 度くらいの高度にあったオリオン大星雲は、トラペジウムは見えたけど散乱部分は見えず。ま、夜明け間近かと思うくらい東の空が明るかった（仙台の街中方面）ので、これはしょうがない。

という感じで明るさは Vixen 16x70 の勝ちなんだけど、星のような点光源が、きれいな点にならずにややボヤっと広がる感じがするし、視野の周辺に近付くに連れて円周方向に伸びて線（円弧）になってしまう。一方 Nikon 7x50 は、視野の周辺に至るまできれいな点のまま。この辺り、さすがは Nikon という感じ。それと 16 倍ともなると導入で少し苦労する。カシオペア座の W 型の隣同士の星が視野に一緒に入らないので、パンしながら形を追わないといけない。もっとも、三脚が付いてて自由に振り回せないってのも一因。

今回いろいろ眺めて思ったけど、技術を駆使して目では見えないカラフルな星雲を写真に撮るよりも、自分の目で見て「おぉっ、ぼんやりと見えた気がするっ！」と一人ほくそえんでる方が、どうやら好きなようだ。その景色は、他の人とは分かち合わない。（おい）

直視ではもっと見えているんだけど、写真ではあれ以上露光時間を延ばしても
星が細長くなるだけで明るくはならないのだ。ISO3200で追尾無しの限界。

何枚も撮って加算合成すりゃ良いんだろうけど。

写真にも無理矢理コントラストと明度を調整してみるとかろうじて写っている
星があるんだけれど、ある程度以上明るい星が全部同じ感じで不自然になる
ので調整は押さえ気味にしています。

人間の目のダイナミックレンジは凄いと思う。でも、オリオン大星雲のトラペ
ジウムの周りでボヤっと光っている部分は写真の方がはっきり見えるのだ。

カメラのズームをもっと広角側にすると星雲のボヤっという光や空は明るくな
るけれど、星はあまり変らないのだ。空はかなり明るくて、アンドロメダ銀河
と空は分離不能。

青葉山に住んでいた頃は良く晴れた深夜にはアンドロメダ銀河が肉眼 (&眼鏡)
で見えた覚えがある。仙台も夜空が明るいと思っていたけれど、このあたりよ
りはかなりマシなのだ。

P5000の設定メニューに

> ノイズ除去機能で周辺と大きく輝度の違う画素はノイズと判断して捨てるよう
> になっていたりなんかすると、

という機能の [自動/off] 設定があったので夜空を写し較べてみました。

off にすると自動（暗いときにはonになる）の時に較べて確かに小さな星も写
るんだけど、空（背景）が全体的に明るくザラついた感じになるので auto の
方が良いかなぁ、と、微妙な感じ。

ちょっと おいてみました 。みれるかな？
どういう条件だと見られるんだろう？画像を直接張ってみたら、ダメだった。

ホームの看板が歪んでないのに窓枠が歪んでるのは流し撮りですか？

窓枠が流れるとは思ってなかったのですが。

光のアニメ．学生時代に試したことがある．8mmカメラの長時間露光で（シャッター開放のできるZC1000を使った）．でも１度に１コマしか撮れないので，ものすごく大変（１８回繰り返さないと１秒にならない）．今ならこうしてデジカメがあるから，簡単に作れるんだなー．それにしても，撮影のアイデア以上に演出．さすがきれいにできてるなあ．わたしにゃそういうセンスがなかった（今も，断じて，ない）．

先週末に日食ツアーに参加したひと数人で呑んで、日食ツアー報告会に続くツアー同窓会のネタを練ってました。結局、次は星空観望会だという話になり、順調に天文マニア度が上昇中であります。もはや日食とも上海とも杭州とも関係なくなっている。で、その観望会でレーザーポインタを使って星座解説をやろうなんて話が出て、そんなもんで照らせるのか？と思ったら、そういう風に使うための高出力の物があるんだとか。そうなんだー！と思って印象に残ってたので、光のアニメもそれで描くのかと思ってしまった。どこにもそんなことは書いてませんねー。(^^;;　それにしても「デジカメがあるから簡単」って、加算合成ができるからですね。納得。シャッター開放はデジタルでも一緒じゃんとか思って、なかなかそこにたどり着けなかった。

ところで今日は職場の総合防災訓練があって、災害対策本部運営のサポートをしてきた。災害医療も災害現場管理も知らない事務部の管理職が中心になって本部を立ち上げるので、なかなかハードルが高いのだ。さらに言えば、日常業務の中でチームビルディングをする機会はないし、プロジェクト運営的な課題管理・進捗管理も経験がないはずなので、完全に未知の領域（多分）。なので今回は本部統括の分身として運営業務に介入しまくって、「え？何？そんなこともしないといけないの？俺が？？」ってのを味わってもらいました。普段から業務でやってるプロジェクト管理を、ちょっと違う角度から時間密度を上げて見直せるので、俺はとても楽しかった（プレイヤーはともかく (^^;;）。終了後にプレイヤーに感想を聞いた限りでは「俺って何もできなくて、災害時にヤバいかも」という実感を持ってくれた人もいるようなので、所期の目的は達成できた気がする。あとはこのモチベーションを、年に一度のお祭りではない日常的な訓練に結び付けないと。そして訓練運営体制も整理しないと。

８ミリフィルムも多重露光は可能なんだけど、「このコマだけちょっと失敗したからやりなおし」ってのが難しいんですわ。
しかも現像があがってくるまで、うまく撮れてるかわからないし。
なのでもう、１コマづつ一発本番の真剣勝負。
デジカメだったら例えば、練習がてら３コマづつ撮って一番うまくできたのを選んでつなげる、ってのがアリだかんね。
しかし実際の映像を見ると、味わいがあっていいもんだなぁ、こういうのはＣＧとかじゃ表現できない。
ああ、時間がふんだんにある若者がうらやましいなぁ。

あと、星座教えるには、マグライトとかでもいいんだよ。
夜空に明るいスポットライトを照らせば、空気中の蒸気や塵などでぼわっと光るのでポインターとして使えるのだ。
ただ、絶対に人に向かっては照らさないでね。せっかく暗闇に慣れた目が見えなくなっちゃうから。

今週末は、毎年恒例の東北大学国際祭りであります。24 回目の今年は、10/25（日）に開催。時間がある人は、是非ともお立ち寄り下さいませ。俺は例によってステージ周りの手伝いをやってるけど、今年はあまり口を出さないことにしてます。自分の余裕がないのもあるけど、自分で考えて動いてもらえば、それほど出来が良くなくてもいいやと。

津田さんの言っている，「一発勝負」「現像から上がってくるまでわからない」「編集が大変」というのは，２番目の理由．一番の理由は，「同じコマを増やせない」から．

アニメーションを撮るには，24コマ/secとか18コマ/secとかを１コマずつ撮っていくわけだけど，それだと１分あたり1440コマ（もしくは1080コマ）撮影しないといけなくて，めちゃくちゃ大変．実際は「コマ落とし」と言って，同じ絵を２コマか３コマ使う．紙に描いたアニメとか人形のアニメだったら，シャッターを（コマ撮りモードで）２回か３回パシャ・パシャと押すだけ．でも，この「光のアニメ」って，同じものは２度と撮れない！だからコマ落としが原理的にできない．私もやったけど，こんな感じだよ．

「はーい，次のコマ行くよー．はい，シャッター開放！」
「ほい．マル描いて〜マル描いて〜三角形描いて〜．いーよー．」
「ほい，シャッター閉じた．次はそれが少し上へ動くかな？じゃいくよー」

これを18回もしくは24回繰り返してようやく１秒なんだな．とても現実的じゃない．デジカメの今回の作品は，見た感じだと１秒当たり４コマとか６コマくらいに落としてる．動きがカクカクしてるから．デジカメだと，１度撮影したコマをたくさんコピーして増やすのは簡単だからね．

そうそう，フィルムの編集のしかたってとても素朴で，専用の器械を使うものの，原理的にはカッターで切ってセロテープで貼るのと同じ．だからつないだところが厚ぼったくなってしまうし，そこで映写機の回りも悪くなってしまう．ちょうど，下水工事の跡を舗装しなおした道路みたいな感じ．それを全コマするってなると（1sec24回切り貼りをする）……まあ無理です．

普通のアニメの手法を使っちゃダメなんでしょうか？
カメラでヒトコマずつ撮り、撮ったフィルムをトレース台みたいのに置いて8ミリで撮影というか。これだと、普通にデジカメでやるのと同じようにできると思うのですが。 画質が悪くなって気に入らないとかあるかもしれないですが。

リバーサルフィルムに撮ってトレス台かフィルムビュアーに置き，その透過光を8mmで再撮影ですよね？この手法は透過光の美しい色合いが勝負（まるでネオンサインみたい）なので，そのあたりはまったく別のものになると思う．生撮影だときれいな加法混色で出てくるけど，トレース台式だと減法混色になるから．加法混色の色はナマモノで，持ち運びがとても難しい．何かに焼き付けたらもう死んでしまう．その意味ではフィルム使った方がデジカメよりもきれいな発色が出せるんじゃないかなー．たいへんだけどね．

フィルムに直接引っかき傷をつけたり漂白剤で脱色したりする手法もありますが，どれも独特の透過光が出て，ほんのちょっとしたことで雰囲気が変わります．加法混色はおもしろいですね．

盛り上がってもいなければ話題にもなってないけど、明日は宮城県知事選挙なのだ。国際祭りの実行委員が８時集合と朝早いので、もうちょっと頑張ったら投票所の開場時間に間に合うかも。…まぁ、全てはちゃんと起きられたらって話だけど。

朝はちゃんと起きて、6:50 に投票所に着いたのだ。開場の 10 分前だけど、俺より前に来てた人が一人いた。そして 3 分前にはお年寄りがぞろぞろと到着して、開場のときには 20 人近くの人が。こんなに早くに来る人が、こんなに大勢いるとは思わなかった。そんなわけで２番乗りだったんだけど、ハガキの受付の人の作業が早くて、投票用紙を受け取ったり記入したりし終えたのは、俺が最初。投票所の管理長（という肩書きだということは、今日初めて知った）の人は俺の前に並んでた人を待とうとしてたんだけど、受付でかなり手間取ってたらしい。投票箱担当の人が「投票者の方をお待たせしてるんで、進めちゃいますよ！」と言い切って、俺が最初の投票者ということになった。

そんなわけで、生まれて初めて投票箱の中を見てきた！　空っぽの状態の投票箱を確認して、箱を閉じて施錠するとこまでを確認して、その後「投票箱に何も入っていないことの確認書」という書類に住所氏名を書いた。箱の中を確認するという噂は聞いてたけど、こんな書類があるとは。…いや、まぁ、証拠を残すために確認書があるのは当然なんだけど、でも書類の名前が「投票箱に何も入っていないことの確認書」だとは！　ちと検索してみたら、自治体ごとに違うみたいですな。「投票箱が空であることの確認書」「投票箱空虚確認書」なんてのもある。最後のが一番それっぽいけど。

ところで NHK のニュースによると、20 時現在の推定投票率は 37.48% だそうで。「うわー、たったのそれだけ！」とか思って見てたら、これでも前回よりも 1.09 ポイント上がったんだそうで。うーん、宮城県の普通選挙制度って、既に破綻してるんじゃないだろうか…。(^^;;

国際祭りも無事に終了しております。今年はかなり手抜きモードで対応して準備不足のまま本番に突入して、進行もかなり混乱した。でもまぁ、全団体（＋飛び入り１団体）が演奏できたし、けが人も出なかったし、致命的な失敗は無かったってことで。もっとも、閉会式を始める前に日が暮れて真っ暗になったけど。まぁ、学生のうちにステージ運営というプロジェクトを経験できる貴重なチャンスなので、ほんとはきっちりしたチーム活動を味わって欲しいんだよな。でも担当になった学生の向き不向きもあるし。それにしてもこういう向き不向きって何が原因で発生するんだろうなぁ。ほんとーーーに個人差が大きいので、その理由を知りたくなる。もっとも、それほど単純な原因ではないだろうけど。

直前のアニメネタとか今までに登場した他のもろもろと比べてみると、時間を制御できない環境下でミッションを達成するという状況に、楽しさを感じてるような気がしてきたぞ。現在のメイン業務であるプロジェクトマネジメントも、まさにそのパターン。我ながら安直だなぁ。(^^;;

いつの間にか 8mm の話題に！話題は豊富にあるけど，明日も早起きなのでまたこんど！

NASA の Ares I-X の打ち上げを NASA TV や twitter で見守ってるわけですが、いやいやこれがまた、なかなか打ち上がらない。当初は 21:04 予定だったのが、天候（打ち上げの限界風速が 20 ノットだそうで）などの影響で小刻みに延期されている。でも逆に、状況に合わせて打ち上げ時刻を柔軟に変更できるということか。野尻さんの「弾道飛行で固体燃料だとマイペースだわなあ。」というつぶやきに納得。

結局 00:24 JST の打ち上げを見送ったところで、本日の打ち上げは見送りが決定。天気次第で明日にでも再挑戦らしい。残念。

私もどうなっているのか気になっていたのですが，まだ飛んでいないのですね．方やＨＴＶは１１月２日に大気圏突入とのこと，燃え尽きるときは肉眼で見えるものなのでしょうか．

「数学ガール」の最新刊が出ました．さっそく読んでいます．学生時代，「ゲーデル・エッシャー・バッハ」をわくわくしながら読んだことを思い出します．世の中には「たしざん，ひきざんができるようになりましょう」という算数の世界と「たしざんってなに？ひきざんってなに？」という数学の世界があるんじゃないかって思えてきました．そういう意味で言えば，工学系の学生は算数しか学ばない．行列の固有値や対角化，微分方程式……すべて「与えられた問題を解くため」のもの．世の中には既存の数学じゃ解けない問題もあって，そのためには新しい数学を作ってかまわない，数学は本当はもっと自由なもので，誰もあなたを檻に閉じ込めたりしていないんだって教えてあげたい気がする．

最近，ぼちぼちとブログを書いてます http://www.brain.kyutech.ac.jp/~furukawa から入ると読めます（直リンクはできないのだ）．

twitter でつぶやきまくってましたが、昨日と同様に 21:00 の予定が window close ぎりぎりの 24:30 まで延びた挙句、Ares I-X がついに上がりました。１段目が T+2 minute まで燃焼したところでダミーの２段目と切り離し。１段目が２段目を押して（なのか、横ずらしの時に引っ掛けたのか）「く」の字に曲がったりはしてたけど、これが失敗なのか、２段目の噴射が無いが故の想定内事象なのかは不明（と、松浦さんがつぶやいていた）。

何はともあれ、めでたしめでたし。スタッフの人たち、嬉しいだろうなぁ。

科研費の差し替え締切りが迫っていてだいぶ煮詰まってきて（テンパっているし）、忙しい時ほど余計な事をしてしまう悪い癖がでております。
（昨日も一行も進まなかったし）


さて、元青年実業家さんはだいぶwebカメラ改造天体撮影用CCDカメラに入れこんでいるようなので、ここに書いちゃいます。

あの辺のwebカメラのCCD素子は可視光から赤外線領域まで、だいぶ波長が長いところまで感度領域がありますよね？
いったい、どれくらいの波長まで感度があるかスペックリストなんてありませんかねぇ？

普通はCCD素子には赤外線フィルターがつけられているんだと思うのですが、これを取ることはできませんかねぇ？

目的は、遠赤外線領域の光の検出なのですが、どの程度の波長までいけるのかが気になるところです。

どなたか知りませんかねぇ？

CCD自体は 1100nm くらいまで感度があると言われているようですが大抵は赤外線カットフィルターがついていますね。フィルターがあってもリモコンの赤外線くらいは見えるようですが。安物だと青緑色のフィルムで高級品は透明なガラス状の板らしい。携帯カメラや安物監視カメラなんかではフィルターの無いのもあるらしい。

最近は盗撮対策で少ないかもしれないけれど、ナイトビジョン機能とかナイトライと機能とかのついたビデオカメラだとナイトモードにするとフィルターがはずれるみたいです。それと、カメラを分解してフィルターをはずすマニアの人（天体観測の？夜行性動物観察の？盗撮の？）もいるらしい。フィルターのかわりにダミーのガラスを入れないとピントが狂うという話もあるみたいです。

高感度で天体用の改造で知られているUpUCamやQCam Pro Q4000で使われているCCD素子SONY ICX098BQのデータシートを見たところ。。。
400nm〜700nmの可視光域でのデータしか載ってない ^^
でもR channelの感度を赤外域まで外挿すると、1000nmくらいまでは十分撮れそうな感じ。
QCamを分解したところ、特に赤外線フィルターは入ってなさそうだったんだけど、さてどうやったら赤外域も撮れることを検証できるかな。
。。。って、水着スケスケ盗撮の情報ググってみたら、可視光をカットして赤外線を透過するフィルターを使えばいいのか、なるほどなるほど。

しかし、製品ごとのスペック一覧って、あるのかなー？、安価に流用して使うなら、入手できそうな素子のデータシートをこまめに比較するしかなさそうな感じが。

どうも、まささん、津田さん サンキューです。

やはり 1100nm くらいまでですか。近赤外ですね。
ぐぐってヒットしたサイトのスペクトルの外挿でも1000nm程度までしか行きそうになかったけど、やっぱりそうだったのね。

その辺の赤外線リモコンの素子(NEC製とか）で950nm程度らしいのだけど、このあたりは非常に光源として強いので、普通のデジカメで普通に見えちゃいます。
たとえば、携帯電話の赤外線通信をさせておいて、携帯電話のカメラで見ると・・・光っている！という感じになります。赤外カットフィルターは入っているけど赤外線リモコンの素子は結構光っているので見えてしまうのでしょうねぇ。

ただ、このあたりの近赤外だと目的としては足りない感じ。
1100nm -> 272THz
遠いなぁ。いやなに、研究室で使っている遠赤外レーザーって簡便な出力を測る適当な素子がないのですよ。パイロ検出器だと感度が悪い上にレスポンスが遅いので使えないし、mW程度のものを測るのには適していない。CCDの感度領域が1THz程度まであれば（300um)使えるんだけど、難しいねぇ。

ま、今度実験の時に実測してみようかなぁ。見えたらめっけもんだしね。