| |
[掲示を出す]
[最新の掲示]
[古い順]
[昔のけいじわん]
[決まり]
[リンク集]
[大' 小屋]
[けいじわん]
[どうよ遺跡]
[w3m 連絡帳]
[わんてな]
それはそうと、使えそうかどうかチャレンジしてみたいす＞心電図
どうやら、デカイのが当たったっぽい。業績にはならんけど、研究環境向上です。
しかーし、来週前半で書類揃えろって、そんな時間ねーってば。
つーことで、今日は子供のお相手でお泊まりです。
はぁ、山積み山積み。
昨日の帰り道で、アクセラの走行距離が 1,000km を超えた。運転にもずいぶん慣れてきた。なかなか楽しいぞ、この車。
8/24 に日本学術会議からホメオパシーを否定する会長談話が出て、医師会・医学会、獣医師会・獣医学会、薬剤師会、薬学会などが次々と賛同の声を上げた。でも、ただ「全面的に支持する」なんて言うだけなのは、何とも寂しい感じが。そんな中で薬剤師会は独自の視点からの意見を明確に述べていて、好感を持った。ところで看護協会の音沙汰がないんだけど、どうなってんのかなぁ。 …で、各団体からの声明のリンク集を作ったので、お使いくださいませ。（道具を作るのが好きな例）
もろもろの話題には乗り遅れちゃって絡めなくなってるんですが (^^;;、えー、登場するたびに名前の表記が違うような気がするけど、maruyama さん、ご無沙汰です。au の話って、つてを辿らなくても、普通に営業ネタじゃ駄目なの？ au からすれば、学校が営業協力してくれるようなモノだから、乗ってくれそうに思うけどな。
などと言いつつ、明日は大曲の花火大会に行ってくるよ！ 川原のど真ん中の桟敷席が、俺を待っている！！
北の方にいるmaruyamaです。
ご無沙汰沙汰してます。所属かわっていません。
au のスマートフォン、短大生に無償で配れないものかな、と思ったのですが、なにか、つてはないでしょうか。
iPhone はあちこちで採用されてるから今更でしょうけど、出遅れた au が乗ってくれないかなと。「デビュー割」で、通常の契約でも2年間、基本料金分の割引をやっているし、関東方面では新規やMNPで本体0円をやっている様子なので、無茶な話ではないと思うのですが。
ところで、しゃちょー、短大生の社員採用や、アルバイトは無いですか？
心電図、大迫のデータは、健康状態や血圧とセットにして大量に蓄えられていたかも。
近々掲載にたどり着けそうな論文、出たらいろんな人にいじってもらいたいんだなあ。それで、きれいに整理して体系化してもらいたい。純粋数学から見たら面白みが無いかもしれないけど、何か使えそうな内容がもしあるのなら、指摘してもらえるとうれしいな。自分ではわからないので。
ちなみに個人的な当面の目標は、大学初年度の標準的な教科書に載るレベルまで標準化（ツール化）を進めていくこと。理学ではどうかわからん（とはいえ、dHvAとかNMRとかいろいろ実験で使えるかな？）けど、工学なら使い道広いと思うので。ほんとはとりあえず心電図やってみたい（-t-uあたりの解釈がまだ確立してないとか聞いた覚えが）んだけど、データの入手ができなくてねえ。脚ブロックもちなので、いろいろ気になるのだ。
和算家の名前を冠するなら、「久留島善太記念研究所」はどうでしょう。貧乏っぽくてよろしいかと。
裕福っぽいのが必要な場合は、「有馬頼徸記念研究所」はどうでしょう。もちろん、所在地は久留米で。
このニュース、毎日新聞以外どこも報道してないのがちょっと気になるんだよね。
財源といい発想といい、もうどこがどう悪いか指摘するのも萎えるくらいどうしようもないけど、よくよく考えてみると、地方大の貧乏研究室で科研費など全然当たらなくて講座費だけでジリ貧の研究生活続けているより、こういうところに収まっていたほうがよほどいいのかもなぁ。
肯定的に考えたのが、例えば量子重力のウォームホールの研究をしているのを「タイムマシンの基本原理です」と言い張ること。
やってることは東大数物連携宇宙研究機構と一緒、みたいな研究所。
そういう数学とか紙と鉛筆でがんばりますに近い研究をするなら、関孝和記念研究所、みたいなネーミングならいいセンかもしれない。
ただ、絶対にそういう路線を狙っているのではないような ^^
お盆に墓参りで実家に帰省していた時、TVの「飛び出せ！科学くん」でテスラコイルの実物つくって放電させて遊ぶ番組やってたんだけど、なんとなくこういう装置をつくるのを想定しているのかなぁ？、とふと思った。
番組でテスラコイルの制作者として紹介されていたのは薬試寺美津秀という人で、結構マッドなサイエンティストな雰囲気プンプンで個人的には好印象 ^^ でした。
このテスラコイルも、見栄えよく放電させるノウハウは結構難しい装置みたいで、現在では個人の力量に依存している部分が大きいのがなんとも惜しい。
で、きちんとお金を出してあげてこういったノウハウを公開させるのも手かなぁ、と思った。
こんなトンデモ装置つくって喜んでいるなんてサイセンスではない、という指摘はごもっともなんだけど、文化の裾野を広げて啓蒙するという意義は大きいかも？、とも思うんだよね。
ただそうなると、「平賀源内記念研究所」というネーミングは、なるほどぴったりカモ。
で、初代所長は天外伺朗で決まり ^^
まず、お神酒天神ですね。掛け軸の天神様の前にお酒を供えると、天神様の顔が赤くなるというもの。お酒の重みで糸が引っ張られて掛け軸の絵の裏に仕込んだ赤い紙が動く仕組み。
これが「をぉ、凄い！」と近所でも評判になった事が発端で源内は学問の道に進む事になったといわれているようですが、「このガキ掛け軸にイタズラしやがって！」というような親だったら違う人生を歩んでいたのだろうな。
あとは源内オリジナルの発明と言うと「土用の丑の日鰻の日」か。いや、オリジナルは大伴家持かな。
海から水を汲み上げて淡水化するコストを削減したのかも。
そこでお題．平賀源内でなければ誰にすれば，その研究所の名前にふさわしいだろう？誰かいい人はいませんかね．私もいろいろ考えてはみたけれど，なかなかぴんとくる人がいません．
財源を宝くじに求めるあたりも含めて，なんだか一攫千金じみてる気がする．研究にしても，教育にしても，バクチではなく，きちんと育てていくんだという理解をもっと世間が（政治家ではなく人々みんなが）しないといけないと思う．年間１０億円なんて，素人が聞いたら莫大な金額と思うかもしれないけど，才能溢れる人を５０人選抜して年間１０億だったら一人２千万．給料一千万円，研究費一千万円ですか？研究所の運営コストを天引きしたら，微々たるものじゃないですか．研究補助のポスドクすら雇えない．これでタイムマシン並みの成果を期待するなんて，一攫千金というのも恥ずかしい．あ，それとも，一切成果を期待しない，夢だけ作ってくれってことかな．そりゃあもっと虫がいい話だ．
以前は「海洋深層水仕込み」だったのでは？と思ったらやはりそうみたい。
http://blogs.yahoo.co.jp/jcjqx824/12463226.html
その構想に名前を採られている平賀源内は「西洋科学を欧米から輸入し発展させてきた」の草分け的な張本人だと思うんだがなぁ。
海かと思ったら草の波、さらには鹿踊りなので叫んでしまうわけですね。
これが「髪毛 風吹けば 鹿踊り」だったんですね．「うわあ，すごい，草たちがみんな祭りの踊りをやっている！山も（髪毛振らして）踊っている！」って．なんだかもうめちゃくちゃ嬉しくなって，はねたりとんだりしたくなるような，叫びたくなるような感じ．
……これを自分ひとりで発見できたらすごかったんでしょうけど，現地で手に入れた鳥山敏子さんの本が手がかりです．「詩とメンタルスケッチの違い」について，この「高原」を題材に述べてたくだりがあって，９割はそのおかげ．こっそり小さい声で言うけれどね．でも，ほとんどが助けてもらったにせよ，「ホウ！」と自分も叫びたくなる感じを共有できたのは本当の話．
草稿段階では「叫び」という題だったと後から知った．わかってしまうと「そうだよなあ，うれしくて叫びたくなるよなあ，自然と声が出ちゃうよなあ」って思うけれど，それを知らずに草稿の題を見ていたら，きっとなんのことだかわからなかっただろうなあ．
油断してたら８月が 1/3 しか残ってない。何たること！
表面張力波の話は、理屈は分かるんだけど、リアルなビジュアルが浮かんでこない。「無重力空間に浮かぶ巨大水玉を突つくとプルプルする、あれだよね！」みたいな、捏造記憶的イメージはあるんだけど。でもこれ、絶対に見たことはない。断言できる。(^^;;
照明環境の変化への補正って、要するにホワイトバランスの調整ですよね。デジカメで撮った画像をパソコンのモニタで見ると妙に青く見えたり赤く見えたりすることがあるという。デジカメに付いてるホワイトバランスの自動調整機能って、何の測定値を基準に、出力の何を変えてるんだろう（という疑問はあるけど調べてない）。それともう一つ、人眼側のホワイトバランス調整の評価として、特定の写真を表示させたパソコンのモニタを、白熱灯下に持ってったり蛍光灯下に持ってったりすると、写真が青っぽく見えたり赤っぽく見えたりするんだろうか。そう感じた記憶がないんだけど、モニタに注視してるとモニタの画像でホワイトバランスを調整しちゃうから、気にならないのかな。そうだとしたら、写真だけで画面を目一杯使うような、デジタルフォトフレームだとどうなるか、とか。
こないだの呑み会の時、確かにそんなことをしみじみ言いましたねー。今言い直すなら「道具を作るのが好き」かなぁ。実現すべき何かがあって、それを使うことになるはずのどこの誰だか知らない未来のユーザに対して、「この仕掛けがあると楽かな」「これはこっちにあると気づきやすいかな」「並べ順を替えるとスムーズかな」「この表現の方が分かりやすいかな」とかやるのが楽しい。なので、今やってるネットワークの仕事は自分に合ってると思う。ただ仕事でこっちの方向に走りすぎると稼働が限りなく増大していくので、ほどほどで諦めないといけない。残念だ（おい）。あと年に何回かボランティアでやってる演奏会やイベントの裏方も（当然ながら）好きでやってるんですが、出演者のニーズを先読みして動くという点では同じジャンルなんだなぁ。…などとしみじみした次第であります。
印象に残っているのが，大'さんがしみじみと「俺ってやっぱ，ものづくりが好きなんだ」って言ったセリフかな（正確じゃないです）．ISSとかHTVとかの話をしていて，「宇宙飛行士にかかる負担をできる限り軽くするのが地上側の役目」みたいな話の中で．しみじみとがミソです．しじみのミソしるじゃないです．
私も実は似たことをずっと思っていて，「俺ってやっぱ，ものづくりと対極にいるんだ」ってどことなく感じているんですね．あ，いや，アンチものづくりとかってことじゃなくて．人間がいようがいまいが大事なことはみんな最初からこの世に存在していて，それを人間が発掘もしくは発見する（それを発明したと思っている）という感覚かなあ．あくまでも「＜私＞にとってはそんな感じで世の中が見える」ってだけで，実際に世の中でがんばってものづくりしている人たちの考え方とか感じ方を否定するわけじゃぜんぜんなく（むしろすごい，自分にはできねえと，尊敬する），世の中いろんなタイプの人がいるという前提で，自分はそっちのタイプなんだろうな，と（まあタイプというと類型化される感じがして違う気もするけどね）．
まあそんなわけで，飲んだ翌朝はしじみのミソしるが美味いです．
実際の視覚環境では，照明はかなりダイナミックに変わっていていて，人間が「同じ色」と感じる場合であっても，実際に画像のＲＧＢ値を見てみるとまったく違う値であることがしばしば．人間の（人間に限らず動物の）視覚系はそのあたりをうまく補正している．つまりメトリクス `I(\lambda)`showFormula の推定をうまくどこかでやっているわけで，そのあたりのメカニズム（機構よりはむしろ理論的な原理）がわかるとおもしろそうです．
波長が長い(水深が浅い)場合の波の位相速度は、速度が深さの平方根に比例と
いう津波のあれです。
一方、水深に比べて波長が充分に短い波の位相速度は以下の式で近似できます。
√(gλ/(2π)＋2πT/(ρλ))
ここで、
g: 重力加速度 (980.665cm/s^2)
T: 表面張力 (20℃の水で 72.75dyn/cm)
ρ: 密度 (20℃の水で 0.9982g/cm^3)
λ: 波長
です。
20℃の水においては波長が1.7cm以上だと重力の影響のほうが大きくそれ未満
の波長では表面張力の影響の方が大きいという事になります。
重力1Gにおいては、波長1cmで24.8Hz, 波長1mmで678Hz, 波長0.1mmで21.4kHz
となります。
ちなみに無重力では波長1cmで21.4Hz, 波長1mmで677Hz, 波長0.1mmで21.4kHz
です。低音域だと重力も無視できないけれど中音域以上だと無視できる感じ。
楽器として音程をコントロールするにはちょっと波長が短じかそうですね。
ミッチリと四角く詰まっているのを見るだけで萎えるよ。
以下の文の下線部の意味するところを説明しなさい．
■波動の世界 1999年11月 ホメオパシーの理論と実践
ロイヤル・アカデミー・オブ・ホメオパシー学長 由井寅子
�� 希釈と震盪 病因と症状がまた、心と物質がフラクタルな照応関係にあり、病気と同じものは自然界の動植物や鉱物そして病原体の心の中にあると考え、その心と同じ振動パターンを取り出すテクノロジーが、ホメオパシーの希釈振盪法ではないかと考えている。
ここはやはりアコースティックな世界で究めたい（何を？）ので、レーザーによる振動検出はちょっとつまらないかなぁ。で、そもそも表面張力波ってのが理解できてないんですが、何か観察する方法ってないですかね。もちろん 1G 下で。
水琴窟って、考えてみたら逆さティンパニみたいなもんですよね。上手く設計したらハッキリした音程を持たせられないだろうか。でもティンパニみたいに皮の張りを調整する訳にはいかんからなぁ。水琴窟の半径の調整でイケるのか？？
7/31 に朝日新聞が ホメオパシーに批判的な記事を掲載して以来、あちこちでホメオパシーに関する議論を目にするようになってきた。ニセ科学の話題としては頻出単語だったけど、やはりマスコミの力は偉大ですな。なお asahi.com の編集部ブログには、この記事の著者である長野さん本人によるこの記事へのフォロー「ホメオパシー療法、信じる前に疑いを」が載っています。そしてこれらに対して、日本ホメオパシー医学協会はウェブサイトに反論を掲載しています。が、ざっと見たところでは、ホメオパシーの有効性への疑義に対しては疑義への疑義をぶつけるだけ、残りは印象面や心情面での抗議、というのがこの文書の内容で、効果の有無などの具体的な事実認定に関する情報は無さそう。ニセ科学フォーラムに行ったときやネットワーク上でのやり取りでは、もろもろのニセ科学はそもそも最初の事実認定に問題がある（「効果の説明がおかしい」以前に本当に効果があるのか？など）って話に落ち着くことが多いんですが、ホメオパシーについてもその域を出ていないようです。
…などと急に書いたのは、きしさんが sociologbook に『したがってわれわれは、似非科学や代替医療に対しては、中立という態度では不十分なのである。それは近代合理性の名のもとにきっぱりと否定されなければならない。』とか『大学では普通に合理性を教えて普通に合理的な人間を育てていくべきである。普通でええんや普通で。』とか書いていたのを見て、おっしゃる通りでございますと思ったからです。
この話も含めて、最近は twitter でネタを拾うことが多い。でも、それについてのリアクションも tweet して終わりになってしまい、twitter の外の世界にまで出て来れないんだよなぁ。それは何だか twitter に閉じこもってるみたいで、どうも気分が悪い。…でも、ついついそっちに流れる。(^^;;
せっかくなんで、twitter で拾ったネタをいくつか。
「菊地誠と東浩紀とソーカルと」。終盤に出てくる『哲学者は科学のユーザーではだめなんじゃないか』ってのはいいなぁ。俺の中で哲学は遥かなる高みにあるので、科学の言葉を振り回してたりするのを見ると、確かにがっかりする。
前にも書いたけど、けいじわんで最近盛り上がってる楽器ネタも、もとは twitter でのやり取りでした。＞「楽器は共振なんかしない」 そしてもう一つ、「「デザイン」しましょー」は、何かを作る前には設計が必要だし、その前にはデザインが必要でしょ？という話。ここで手抜きされると、現場レベルではどうにも頑張れないんだよー。
全部石山さんが持って帰るのはしんどそうだな。
空気は堅固な筒で覆うことで粗密波の媒体になれるけど、水を振動体として使うにはどうすれば良いのだ。細長い水路上の器に入れたら安定した定常波ができるかな。でも周波数を上げると表面張力が負けそう。可聴域の周波数で空気を振動させるのは、かなり大変に違いない。
なんか楽器を持って居酒屋に集合するような流れになってるみたいですが、一体どこでやる気なのだ。楽器を鳴らす方の準備は着々と整っているようだけど、当日は解析プログラムをリアルタイムでちゃんと作る会になるのかな？（なりません）
ディジュリドゥは木製だけど唇で音を出すから分類上は金管楽器。サクソフォンは反対に木管楽器なのだな。余談だけどサックスって考案者の名前なのね。
フルートみたいなエアリードの楽器はリードはないけど唇を振動させるわけじゃないから木管楽器。
ハーモニカはリードで発声するけど、そもそも管なんだろうか？
ディジュリドゥも持参しましょうか。
わたしは飲まないけど，他の参加者が許してくれれば飲み会に参加しますよ．ハーモニカを持参可能．バイオリン（弦），トランペット（金管），ハーモニカ（木管？リード）とあれば，あとは撥弦と打楽器があればひとそろい？あとは本当に使われていたものじゃなくお土産品だけどザンビアで買ったこれがある．
音程やリズムなんかはこの際関係ないだろうから、鳴らすだけならちょっと
試行錯誤してみればすぐできるんじゃないかと思います。
居酒屋でヴァイオリン練習会を始めたら即座に追い出されるだろうな。(^_^;;
で、問題は、私が楽器できないということと、八木さんがのめないということではないかと。
貸し出し可です。どうやって受け渡しましょ？飲み会を開く？
関係ないけど、 ホメオパシーラガー で笑った。 BBCのブラックユーモアな番組みたい。
管楽器における気柱や弦楽器における弦の役割を果たしているのは楽器本体で
水は弦を押さえる指とか管に相当する役割を果たしているのかな？
水が共鳴しちゃうと水滴ができたり波しぶきが立つばかりであまり鳴らなそうな気が。
ちょっと違うけどこんなのを発見。ニョロニョロ。
http://www.youtube.com/watch?v=3zoTKXXNQIU
共鳴する部分が固体の楽器と液体の楽器はあるとして、
液体が共鳴する楽器ってあるだろうか？
（非破壊的な検査なら）ヴァイオリンを一丁お貸しできます。
京都まで行けばチェロの、仙台まで行けばトランペットの測定ができるか？
管楽器の場合、特定の波長に共鳴するのは管の内部の気柱です。楽器そのもの（ベルなど）は、特定の波長だけに共鳴してはいけない。というか、それでは出来の悪い楽器になってしまう。トロンボーンのグリッサンドが、時々やけに良く鳴ったら変ですよね。
というわけで、管楽器の場合は、弦に相当するのが気柱、胴に相当するのが楽器本体。
特定の周波数に強く共鳴しなければいけない。
久しぶりに黒木ボード的な感じになってきましたが，楽器が出てきたあたりでこなみさんの登場を期待．たさきさんはもうここを見ていないのかなあ．
倍音列からズレた周波数を多く含んでいそうですね。
こないだ twitter でやり取りしてた楽器の話（楽器は共振なんかしない）を思い出しました。照明用の光源の特性はフラットな方が良いというのは、弦楽器の胴があらゆる周波数に対してフラットに共鳴してくれるのが良いのと似てますね。どういう周波数（の音／色）にニーズがあるか分からないので、とにかく忠実に再現できるような受け入れ能力が求められる。
加法混色用の光源の方は、弦の振動特性に対応するのかな。和音を構成する個々の楽器の音は、倍音列からズレた周波数を含まない方が良い（ような気がする）。とか。
この関係は，視覚に限らず普遍的な原理ではないかと思うんですけどね．たとえば全周波数成分をフラットに含んだ白色雑音と単一周波数しか含まない純音みたいな関係なわけですから．
「青ＬＥＤ＋蛍光体」な白色ＬＥＤじゃなくて「青ＬＥＤ＋緑ＬＥＤ＋赤ＬＥＤ」を使った方が良かったりしないだろうか？
ＬＥＤ３種方式では各原色のスペクトルが狭いので、照明用には蛍光体を使った白色ＬＥＤの方が良いそうですが。
加色混合で色を作り出すTVの場合RGB の各色成分のスペクトルはなるべく幅が
狭い（ピークがシャープ）な方が例の馬蹄形の中の三角形が大きくなって彩度
の高い色を表現できます。ピークがブロードだという事はまじりっけがあって
彩度が低いという事なので、それ以上彩度の高い色は作り出せないわけです。
一方、三波長型の照明の場合は消費電力あたりの明るさという意味ではピーク
の幅が狭いほうが良いのですが、演色性の点ではピークはブロードな方が良い
という事になります。理想は連続スペクトルですからね。
という事で、ＴＶの三原色と三波長型照明では演色性を向上させるための条件
はまるっきり逆という事になります。
では液晶ＴＶのバックライトはどうなのかというと、カラーフィルターで必要
な波長だけ透過させるからバックライトはどうでも良さそうな気もしますが、
やはり消費電力あたりの明るさという点ではバックライト自体の三原色のピー
クの幅が狭い(そしてピークの波長も適切)に越したことはありません。
白色ＬＥＤにしろ冷陰極管にしろ、バックライト用は照明用とは別設計の物が
作られて使われているんだろうか？
バックライトの黄色を有効活用みたいな話が出てくるという事は、実際はそう
でもないのかな、と思えてくるのだ。
試験色の分光反射率のデータは示されているようです。データだけ示されても
試験はできないだろうから、こういう物質のこういう色を使えみたいな事が定
めされているんだろうと想像しているんだけれど、そのあたりどうなっている
のかは知りません。
> 黄色蛍光体の白色LEDなんかも
このあたりから、４原色TVはバックライトの白色ＬＥＤの黄色の光を有効利用
して明るくしているんだという話に戻ってしまったりするのだ。
白色ＬＥＤには一般的な青色ＬＥＤ＋黄色蛍光体タイプの他に、赤＋緑蛍光体
を使った高演色タイプというのもあるんだけれど高価な上に効率は低いみたい
です。
ＬＥＤはスペクトルの幅が狭すぎるので紫外線ＬＥＤ＋三色蛍光体にした方が
(照明としての)演色性は良いんだけれど、効率や寿命の点でまだ問題があるの
だとか。紫外線でプラスチックが劣化するとか。
TVのバックライトにはどんなのを使っているんだろうか。
白バックライトとカラーフィルターを使うんじゃなくて、液晶の各色のセルご
とに赤と緑と青のＬＥＤで照らすというのは、無理か。だったら液晶じゃなく
てＬＥＤアレイＴＶもできそうだ。
Ra(演色評価数)１０台のものから９０台後半のものまでありますけどね。
青と黄色の２波長型照明下での健常者の色覚は、赤緑色盲（色弱）にかなり近い状態なんじゃなかろうか？プレゼン資料やWEbページ等々の配色を考えるときの参考にできそうな気がするのだ。
とはいっても黄色のピークが鋭くないと「なんだか鮮やかじゃないな」程度でよくわからないしょうけれど。黄色蛍光体の白色LEDなんかも、ある程度演色性を考慮しているはずですし。
InuBBS Version 0.5